幸运飞艇下载苹果版・新闻中心

幸运飞艇下载苹果版-幸运飞艇稳赢打法

武汉肺炎疫情烧出防疫隔离假 一篇看懂7大QA

武汉肺炎(COVID-19、新冠肺炎)疫情持续延烧,幸运飞艇冠军组居家隔离、居家检疫不能趴趴走,要请什么假、薪水怎么算?▲图/翻摄自劳动部脸书立法院今(25)日通过严重特殊传染性肺炎防治及纾困振兴特别条例,明定了【防疫隔离假】,劳动部小编整理了有关【防疫隔离假】的Q&A,帮助大家快速了解这个因应防疫的新措施!Q1. 什么情况雇主应给予【防疫隔离假】?1受僱者经卫生主管机关认定应居家隔离/检疫、集中隔离/检疫,因此无法出勤时。2家属为了照顾生活不能自理的受隔离/检疫者,而必须请假时。▲图/翻摄自劳动部脸书Q2. 【防疫隔离假】有没有薪水?👉若受隔离/检疫的原因:....可归责于雇主时,雇主应给薪 (请看Q3)。....不可归责于雇主时,没有强制雇主要给薪。👉雇主如果有给薪水,可以从所得税之所得额中加倍减除。👉受隔离/检疫者如果没有支领薪资,可以申请【防疫补偿】 (请看Q4)。▲图/翻摄自劳动部脸书Q3. 什么情况下,受隔离/检疫的原因是可归责于雇主,雇主应给薪?👉若雇主可以预见要员工出差返台后,员工将受卫生主管机关通知隔离/检疫,此时仍派员工出差,则受隔离/检疫的原因是可归责于雇主。例如,中央流行疫情指挥中心已宣布,自中港澳返台民众必须接受居家检疫,雇主仍指派员工前往,于返台接受居家检疫的期间,雇主应照给工资。👉其他因执行职务而受隔离/检疫需依个案情况认定隔离/检疫的原因是否可归责于雇主。例如,医护人员因工作上原因而被隔离/检疫,于隔离/检疫期间,雇主应照给工资。▲图/翻摄自劳动部脸书Q4. 谁可以申请【防疫补偿】?1⃣ 受卫生主管机关认定应居家隔离/检疫、集中隔离/检疫者。2⃣ 为了照顾生活不能自理的受隔离/检疫者,而请假或无法从事工作之家属。上述对象如果没有支领薪资、没有违反隔离/检疫相关规定,可以申请【防疫补偿】⚠⚠⚠特别提醒⚠⚠⚠👉如果有支领薪资或依其他法令规定性质相同之补助者,不能重复领取。👉如果违反隔离或检疫规定,不但不能申请【防疫补偿】,还会被重罚喔!▲图/翻摄自劳动部脸书Q5. 请【防疫隔离假】,雇主可以记我旷职、或扣全勤奖金吗?👉特别条例里有明定,若符合条件的员工要请假,雇主应给予【防疫隔离假】。⛔雇主不得视为旷职⛔⛔不能强迫劳工以事假或其他假别处理⛔⛔不能扣发全勤奖金、解僱或予不利之处分⛔👉若雇主不依法给予【防疫隔离假】或对劳工有相关不利对待者,将处新台币五万元以上一百万元以下罚锾。▲图/翻摄自劳动部脸书Q6. 雇主自行要求我自主隔离不要上班,可以请【防疫隔离假】并申请【防疫补偿】吗?👉如果不是卫生主管机关认定应隔离/检疫,而是雇主自行要求劳工不要出勤,那就不符合【防疫隔离假】以及申请【防疫补偿】的条件。👉如果雇主自行要求劳工不要出勤时,不可以强迫劳工用自己的假来请假,而且仍要照付工资。▲图/翻摄自劳动部脸书Q7. 【防疫隔离假】和【防疫照顾假】有甚么不同?👉【防疫隔离假】是依据「严重特殊传染性肺炎防治及纾困振兴特别条例」的措施。是在卫生主管机关认定应隔离/检疫的情况下,针对受隔离/检疫者,或家属为了照顾生活不能自理的受隔离/检疫者,而必须请假者。👉【防疫照顾假】则是中央流行疫情指挥中心依据「灾害防救法」所做的应变处置。是在高中以下延后开学或停课的情况下,针对须亲自照顾12岁以下学童、幼儿园幼儿或身心障碍学生者。▲图/翻摄自劳动部脸书 

国民党籍的苗栗县铜锣乡长李瑞廷,2018年选举期间涉嫌贿选,被对手谢昌年提出当选无效的民事诉讼,苗栗地院一审判决当选无效;而台中高分院今(25)驳回上诉,李瑞廷「当选无效」民事判决二审定谳,认定李瑞廷的重要辅选干部贿选,且李瑞廷有所授意、同意、默许或容任,据此驳回上诉,全案确定,李瑞廷依法需解职。▲ 国民党籍乡长涉及买票贿选,遭法院判决「当选无效」。(图/资料照)李瑞廷于2018年的九合一大选,以近700票的差距撂倒无党籍对手谢昌年,当选铜锣乡长。不过,谢昌年随后向苗栗地院提起当选无效诉讼,理由是李瑞廷在选举期间,同意或授意竞选团队的执行长、铜锣乡农会总干事曾义孝,以1万7000元委讬选民李秉珍贿选;而李秉珍自己先拿5000元,包含自己一票贿款3000元,还有桩脚费2000元,其馀1万2000元,以每票3000元,向张姓、陈姓、罗姓与刘姓4名选民贿选。苗栗地院一审判决当选无效,李瑞廷不服上诉二审,而台中高分院今日维持一审原判,理由与一审雷同,均认定曾义孝交给李秉珍1万7000元贿款。不仅如此,台中高分院根据补强证据,发现曾、李两人曾透过手机密切联系;而交付贿款的时候,两人手机部份基地台相同。此外,李瑞廷的竞选文宣还把曾义孝列为「执行长」,曾义孝既然交给李秉珍1万7000元贿款,又是李瑞廷竞选团队成员,贿选刑责重,又攸关候选人政治前途,辅选干部不可能冒风险独自为之。台中高分院因此认为,李瑞廷有所授意、同意、默许或容任,此贿选应视为李瑞廷自身的行为,据此判决当选无效确定,不得上诉。据《联合新闻网》报导,针对二审再度判决「当选无效」,李瑞廷坦言已透过律师得知结果,他自认此案非常无辜,并直言判决结果乃「司法不公」。

友情链接: